臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第7518號
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 吳銘山
被告 林連振
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年8月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣454,066元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣4,960元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用借款契約書第20條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年6月2日向原告借款新臺幣100萬元，詎被告未依約清償，曾於97年9月間參加債務協商達成協商，又被告未依債務協商契約內容履行，遂恢復原契約之約定，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用借款契約書、個別協商ㄧ致性方案協議書、放款交易明細表等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官陳鳳瀴
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,960元
合計4,960元
附表：