高雄簡易庭109年度雄補字第68號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度雄補字第68號
原　　　告　合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人　 蔡見興
被　　　告　 蔡明祥
　　　　　　 蔡雅芳
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
　　起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
　　所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定
　　有明文。次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清
　　償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以
　　債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律
　　行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
　　法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會
　　議決議意旨參照）。
二、經查，本件原告係依民法第244條第1項、第4項規定，對
　　被告提起撤銷贈與等訴訟，請求判決：被告間就坐落高雄市
　　○○區○○段○○○○號建物（權利範圍全部）（下稱系爭房
　　屋），於民國100年2月11日所為贈與之債權行為及於100
　　年2月23日所為所有權移轉之物權行為，均應予撤銷，並應
　　將所有權移轉登記予以塗銷，回復所有權移轉登記為被告蔡
　　明祥所有。原告請求撤銷債權行為與物權行為，以及塗銷所
　　有權移轉登記，均係本於民法第244條之撤銷權，是其訴訟
　　標的價額之計算，均應以原告因撤銷權之行使所受利益為準
　　。而原告所主張對於被告蔡明祥之債權額為新臺幣（下同）
　　211,580元，顯然低於系爭房屋之價額。揆諸前開說明，茲
　　核定本件訴訟標的價額為211,580元，則依民事訴訟法第77
　　條之13規定，原告應繳裁判費2,320元，未據原告繳納，茲
　　依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定
　　，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾
　　期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　109　　年　　2　　月　　27　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　陳芷萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　年　　2　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳郁惠