臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄簡聲字第16號
聲 請 人 張凱幃
張凱翔
上列聲請人與相對人 張順益 間請求停止強制執行事件，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於本票裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。非訟
事件法第195條第1項、第2項前段固有明定。惟停止強制
執行程序之請求，僅在執票人已持本票裁定聲請強制執行發
票人之財產，且有強制執行事件繫屬法院刻在進行中，始有
即受裁判保護之必要，否則即欠缺訴訟實益，要難謂該停止
執行之請求為合法。
二、查聲請人固以相對人張順益所持有，由聲請人於民國106年
6月24日共同簽發、面額為新臺幣（下同）100萬元之本票
（下稱系爭本票）乃出於偽造為由，對本院司法事務官所為
109年度司票字第349號本票裁定（下稱系爭本票裁定）提
起確認本票債權不存在之訴，經本院以109年度雄補字第31
4號受理在案（下稱系爭本案訴訟）。但查相對人迄未以系
爭本票裁定為執行名義向本院聲請強制執行，亦即聲請人提
起系爭本案訴訟時，尚無任何強制執行事件繫屬本院，即無
可資停止執行程序存在，聲請人請求停止因系爭本票裁定所
生之強制執行程序，顯無應受裁判保護之必要，揆諸前引規
定及說明，聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國109年2月27日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國109年3月2日
書記官蔡妮君