臺灣士林地方法院97年度審交易字第149號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審交易字第149號刑事判決

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審交易字第149號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14
004號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年8月7日18時25分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱系爭被告汽車），沿臺北市○○區○○街由西往東方向行駛，行經臺北市○○區○○街○○○巷交岔路口處時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口欲右轉時，未禮讓直行車先行而貿然加速行駛，適有由告訴人乙○○所騎乘車牌號碼000-000號機車（下稱系爭告訴人機車）正欲通過上開交岔路口，系爭被告汽車因而不慎擦撞系爭告訴人機車，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷、頸部、右肩、腰部扭傷、軀體及四肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，故依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年3月12日具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可參。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國98年3月16日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國98年3月16日