裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲字第881號刑事裁定
裁判日期：民國99年06月02日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第881號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第721號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
二、本件受刑人甲○○因犯如附表所示數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國99年6月2日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官陳如玲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳信和中華民國99年6月3日┌──────────────────────────────────┐│受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│１│２│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│違背安全駕駛致交通危險罪│竊盜│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑8月│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99年1月20日│98年9月25日│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署99│臺灣彰化地方法院檢察署98││年度及案號│年度速偵字第132號│年度偵字第8488號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣彰化地方法院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│99年度交簡字第176號│99年度上易字第185號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│99年2月26日│99年3月2日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣彰化地方法院│臺灣高等法院臺中分院││判決├────┼────────────┼────────────┤││案號│99年度交簡字第176號│99年度上易字第185號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│99年3月15日│99年3月2日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│附註│││└────────┴────────────┴────────────┘