裁判字號：臺灣臺中地方法院90年聲字第3714號刑事裁定
裁判日期：民國90年10月05日
裁判案由：聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十年度聲字第三七一四號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人乙○○即被告右列被告因偽造有價證券案件，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（九十年度執聲沒字第三００號），本院裁定如左：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：右受刑人即被告乙○○因偽造有價證券案件，前經本院指定保證金新台幣五萬元，由具保人甲○○繳納後，將被告釋放，茲以該被告逃匿未到案執行，為此聲請沒入具保人上開繳納之保證金等語。
三、經查右開聲請意旨，除有刑事保證書、本院刑事保證金收據影本各一件在卷可憑外，被告於釋放後，經台灣台中地方法院檢察署檢察官合法傳喚，無正當理由不到場，復囑託台灣宜蘭地方法院檢察署代為執行，該署傳喚、拘提無著，未能代執行等情事，亦有台灣台中地方法院檢察署之送達證書影本三紙、各該檢察署之公函二份附卷可稽，是被告顯已逃匿無疑，本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項之規定，裁定如主文所示。
中華民國九十年十月五日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭
法官莊深淵右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十年十月八日