臺灣橋頭地方法院民事判決 106年度橋小字第26號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 王裕元
被 告 施明河
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年3月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟壹佰玖拾玖元，及自民國一百零五年
十二月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國105年5月22日13時8分許，駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車，行經高雄市○○區○○○路
與八德二路路口時，因未保持前後車之安全距離而追撞同向
在前由原告所承保、為訴外人格上汽車租賃股份有限公司所
有、訴外人 方仲芳 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車
（下稱系爭保車），致系爭保車受有車體損害（下稱系爭事
故），原告並業已依保險契約賠付新臺幣（下同）8,199元
（含噴漆工資7,000元、鈑金工資1,199元），為此，爰依
民法第184條、第191條之2前段及保險法第53條第1項等
規定，請求被告給付上開費用等語。並聲明：被告應給付原
告8,199元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週
年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院得心證之理由：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道之動力車輛，在使用中加損害
於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他人之
物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；被保險
人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失
賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保
險人對於第三人之請求權。但其所請求之數額，以不逾賠償
金額為限，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、
第196條、保險法第53條第1項分別定有明文。又按汽車在
同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持
隨時可以煞停之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前
車讓道；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取
必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第1項、第3項
亦有明定。查，本件原告主張系爭保車因系爭事故而受損，
並已賠付系爭保車之修復費用8,199元等情，業據原告提出
理賠申請書、行車執照、估價單、車損照片、統一發票、車
險保單、理賠計算書及代位求償切結書等件為證（詳本院卷
第6至11、60至62頁），並有高雄市政府警察局交通警察大
隊105年12月2日高市警交安字第10573393500號函檢附之
初步分析研判表、現場照片、道路交通事故現場圖、調查報
告表㈠、㈡-1、談話紀錄表等件附卷可稽（詳本院卷第18至
25頁），而被告已於相當時期受合法通知，既不於言詞辯論
期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴
訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同對
原告主張之事實為自認，堪信原告之前揭主張為真。是被告
因未與前車間保持隨時可以煞停之距離並注意車前狀況，而
撞擊系爭保車，進而造成系爭保車車體受損，其駕車行為自
有過失，且與系爭保車所受損害間具有相當因果關係，被告
自應負侵權行為損害賠償責任。另本院核之系爭保車修繕位
置及項目均與事故相片所示系爭保車受損位置大致相符，原
告又確因系爭事故而支出維修費用8,199元（含噴漆工資
7,000元、鈑金工資1,199元），業如上述，且上開費用又
均屬工資而自無須予以折舊，揆諸前揭說明，原告請求被告
給付因系爭事故而生之損害8,199元，即屬有據。
五、從而，原告依民法第184條、第191條之2前段及保險法第
53條第1項等規定，請求被告給付8,199元，及自起訴狀繕
本送達翌日即105年12月7日（詳本院卷第15頁之送達證書
）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應
予准許。
六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。又本件既適用小
額訴訟程序，乃依民事訴訟法第436條之19第1項規定，為
訴訟費用之裁判時，併確定本件訴訟費用額為1,000元。
中華民國106年4月7日
橋頭簡易庭法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中華民國106年4月7日
書記官唐佳安
訴訟費用計算式：（新臺幣）
裁判費1,000元
合計1,000元