臺灣屏東地方法院民事判決 105年度屏簡字第51號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
訴訟代理人 游郡 如
黃耀明
被 告 廖清潭
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年2月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬柒仟伍佰壹拾捌元，及其中新臺
幣壹拾伍萬玖仟零柒拾玖元自民國九十五年七月一日起至民國一
○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息；暨
自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告前向中華商業銀行股份有限公司申辦借款，惟
被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額及利
息。茲該公司將本件債權讓與原告，並已通知被告等事實，
業據原告提出與所述相符之麥克現金卡申請書暨小額信用貸
款契約書、債權讓與證明書及交易明細表等證據（本院卷第
3頁至第7之1頁）為證。而被告經合法通知未到庭，亦未
提出任何書狀供本院斟酌，自堪信原告主張屬實。
二、綜上所述，原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額、利息，洵屬正當，應予
准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告
假執行。又本件訴訟費用額確定為新臺幣1,880元，命由敗
訴之被告負擔，附此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年3月4日
屏東簡易庭法官劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年3月4日
書記官溫訓暖