臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港交簡字第27號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察
被 告 許見成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度撤緩偵字第10號），本院判決如下：
主文
許見成駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
許見成於民國104年4月2日21時許起至22時許止，在雲林
縣○○鄉○○○路上某間檳榔攤處飲用酒類若干後，明知已
達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍同日23時許，駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車行駛於道路，嗣於同日23
時30分許，途經雲林縣○○鄉○○村○○路與臺17線之交岔
路口，經警攔檢，並於104年4月3日1時18分，測得其吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.41毫克（MG/L）。
二、證據名稱：
㈠被告許見成之自白。
㈡雲林縣警察局臺西分局橋頭派出所當事人酒精測定紀錄表1
紙。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上
之罪。
四、爰審酌被告酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反
交通規則之可能，除增加其他用路人無端風險，亦有危及被
告自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在之危害
性不言可喻，況政府已對禁止酒駕行為大力宣導，並嚴加取
締，被告對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能造成死
傷結果，於飲酒後吐氣酒精濃度為每公升0.41毫克（MG/L）
，已達本罪規定不能安全駕駛動力交通工具之吐氣酒精濃度
標準，仍貿然駕駛自用小客車行駛於道路，足見其心存僥倖
，任意觸法，置己身及其他用路人之生命、身體、財產損失
於不顧，危及道路交通安全秩序，惡性非輕，惟念及被告前
無犯罪之前案紀錄，素行尚佳，被告犯後坦承犯行，態度良
好，本案為酒駕初犯，雖於酒後駕車上路，幸未肇事即為警
攔檢查獲，兼衡其為國小畢業之智識程度，家庭經濟狀況貧
寒（見警詢筆錄「受詢問人欄」所載），暨檢察官原給予被
告緩起訴處分，惟被告僅履行酒駕團體輔導1場次，並未履
行向公庫繳納緩起訴處分金新臺幣45,000元等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、應適用之法律：
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年3月3日
北港簡易庭法官黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
書記官黃士祐
中華民國105年3月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。