臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
111年度南小字第1761號
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸斌
被告 邱振宇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民國111年12月6日言詞辯論終結，判決如下： 主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）18,112元，及自民國（下同
）111年9月23日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於110年4月25日12時30分許駕駛車牌號碼000-0000號汽車，行經臺南市安平區建平四街18巷南向北方向前，因倒車不慎，而擦撞原告所承保之訴外人 董聖豪 所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致該車受損，修復所需費用共計19,690元（含工資2,000元、烤漆費用4,860元及零件費用12,830元)，原告已依保險契約如數理賠，扣除零件折舊後，依民法第184條第1項前段、第191條之2及保險法第53條第1項之規定，代位被保險人請求被告賠償18,112元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息等語，業據提出新光產物保險車輛保單、系爭車輛自用小客車行車執照及駕駛執照、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、國通汽車股份有限公司維修估價單、NISSAN電子發票及賠款明細等影本為證（見南司小調卷第15-29頁），並有臺南市政府警察局第四分局111年9月8日函附之交通事故資料（同卷第47-81頁），可資證明。而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張為真實。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。分
據民法第184條第1項前段、第191條之2前段及第196條
規定。又依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，
得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理
材料以新品換舊品，應予折舊）。再按被保險人因保險人應
負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者
，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三
人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，亦
為保險法第53條所規定。是以，本件原告既已依保險契約理
賠被保險人系爭車輛修復費用，則其代位行使被保險人對被
告之損害賠償請求權，即屬有據。
四、又查系爭車輛於110年1月出廠，至110年4月25日因本件事故受損為止，共計使用4個月（參照營利事業所得稅結算申報查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」）。按行政院所頒佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規定，非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，系爭車輛更換零件部分，經扣除折舊後應為11,252元（見折舊自動試算表），加計工資2,000元及烤漆費用4,860元，合計為18,112元，是原告代位被保險人請求被告賠償18,112元，應予准許。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件原告代位請求被告給付損害賠償，並無給付之確定期限，揆諸上開說明，被告應自起訴狀繕本送達或受催告時起，負遲延責任。又原告起訴狀繕本於111年9月22日送達被告，有送達證書附卷可稽（見南司小調字卷第89頁），是原告併請求被告給付自起訴狀繕本送達被告翌日即111年9月23日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，亦屬有據。
六、從而，原告依保險法第53條及侵權行為之法律關係，代位請求被告給付18,112元，及自111年9月23日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件第一審訴訟費用額為1,000元（即裁判費），應由敗訴
之被告負擔；又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
書記官謝璧卉