臺灣高等法院臺中分院109年度聲字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲字第12號民事裁定

裁判日期：民國109年01月06日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定109年度聲字第12號聲請人 康湘婷 訴訟代理人 李瑞仁 律師（扶助律師）上列聲請人因與遠東國際商業銀行間確認僱傭關係存在事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人不服原法院108年11月21日108年度重勞訴字第11號判決提起上訴，雖以其已經財團法人法律扶助基金會准許扶助為由，聲請訴訟救助。惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中華民國109年1月6日
民事第三庭審判長法官黃玉清
法官楊國精法官杭起鶴正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官詹錫朋中華民國109年1月7日