臺灣基隆地方法院103年度訴字第568號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年訴字第568號民事裁定

裁判日期：民國103年12月11日

裁判案由：拆屋還地

臺灣基隆地方法院民事裁定103年度訴字第568號原告 王建憲 被告 馮慧玲 （ 馮余廣 之繼承人）被告 陳彥宇 上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書分別定有明文。
二、本件原告起訴主張：原告之父有新北市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地），曾將系爭土地出租予馮余廣等三人使用，馮余廣在系爭土地上建築門牌號碼新北市○○區○○路○○巷○○號房屋居住，原告之父過世後，由原告取得系爭土地所有權並繼續租賃關係，詎馮余廣自民國102年起未再繳納租金，原告發函催告請求給付積欠之租金，因存證信函遭退回，始知馮余廣已死亡，其權利義務由馮慧玲繼承。然而，馮慧玲遲未繳付積欠之租金，原告再向馮慧玲重申終止租賃契約之意，但馮慧玲未有表示。原告遂通知馮慧玲應拆屋還地，馮慧玲竟聲稱上述房屋所有權已移轉予陳彥宇（惟移轉一事原告未曾受通知），為此以馮慧玲及陳彥宇為被告，請求被告二人應將上述房屋拆除並將土地返還原告，另應給付積欠之租金及相當於租金之不當得利。本院於民國103年11月6日以書面裁定限原告於收受該裁定送達後七日內，「查報原告主張被告二人占用系爭土地之面積，以前述面積按系爭土地於103年1月公告土地現值每平方公尺新臺幣（下同）14,900元計算被占用範圍之土地公告現值，作為本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。如未查報訴訟標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納17,335元（俟將來測量被告二人實際占用之面積後，再詳實核定其訴訟標的之價額），如逾期未陳報或未繳納裁判費者，即駁回原告之訴」。前述裁定已於103年11月13日送達原告，此有送達證書在卷可稽。然而，原告逾期至今並未為任何補正及陳報，亦未繳納裁判費，有收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可憑，是其起訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年12月11日
民事庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國103年12月11日
書記官莊智凱