臺灣桃園地方法院97年度交聲字第1406號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年交聲字第1406號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月12日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣桃園地方法院刑事交通事件裁定97年度交聲字第1406號異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於桃園縣政府警察局桃警局交字第DA0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲請意旨略以：依據臺北市政府警察局中山分局所拍攝之照片，第1張是一群機車，第二張所拍攝異議人甲○○所有之車牌號碼000-000號機車並無違規行駛禁行車道，故請求撤銷臺北市政府警察局中山分局所開出之交通違規通知單（通知單第A00000000號）云云。
二、按受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條定有明文。準此，受處分人於收受道路交通管理事件通知單時，如有不服，應先向主管機關陳述意見，由主管機關裁決，如仍不服主管機關之裁決，方得向法院聲明異議。再交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通案件處理辦法第18條亦定有明文。
三、經查，本件異議人係就上開違規通知單內容不服，依首揭說明，其本應先向主管機關即公路監理機關陳述意見，待主管機關裁決後，如有不服，始得向法院聲明異議，然本件並未經主管機關裁決，此有交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站97年9月8日竹監壢字第0970019105號函及本院電話紀錄1紙附卷可稽，是主管機關既未裁決，異議人逕就上開舉發違反道路交通管理事件通知單向本院聲明異議，依首揭說明，本件聲明異議於法定程式顯有未合，自應駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國97年9月12日
交通法庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蕭秀蓉中華民國97年9月17日