臺灣桃園地方法院97年度訴字第1345號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年訴字第1345號民事判決

裁判日期：民國97年09月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事判決97年度訴字第1345號原告乙○○被告甲○○原名 王登淵 上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院97年度易字第179號刑事案件提起附帶民事訴訟（97年度附民字第18號），經本院刑事庭裁定移送前來，於民國97年8月29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應給付原告新台幣捌拾肆萬伍仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣貳拾捌萬貳仟元為被告供擔保後得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國90年間，在其桃園縣八德市○○路宏褔巷1弄2衖2號住處，受原告委託向訴外人 洪鉁樟 催討積欠原告之本票債務新台幣（下同）300萬元，並約定被告事後可分得所收得款項總額1/3作為報酬，被告亦明知其代為催收取得之款項應先繳回予原告，經原告核算其可分得之數額後，再依約交付，詎其基於意圖為自己不法之所有及基於侵占之概括犯意，連續自92年1月2日起至95年5月17日止，將洪鉁樟匯款至被告之子 王子銘 所申辦之臺灣郵政股份有限公司桃園大湳郵局帳號00000000000000號帳戶之款項595,
000元，及於92年間由洪鉁樟妻舅 劉金泉 所交付清償洪鉁樟欠款之200,000元，變易持有為所有之意思，將之侵占入己，又於95年7月12日，將洪鉁樟匯款至被告之子王子銘所申辦前開郵局帳戶之款項50,000元侵占入己，合計被告侵占原告款項845,000元，爰依民法第184條、第179條規定，請求被告如數賠償損害及返還不當利得等語，並聲明如主文第
1項所示（原起訴聲明並請求自起訴狀繕本送達翌日起加付法定遲延利息，嗣減縮全部利息請求），並願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
四、查被告意圖為自己不法所有，侵占原告前開款項達963,000元（包括如原告陳述侵占款項845,000元部分）之事實，業經本院97年度易字第179號刑事判決認定詳實，並判處侵占罪刑確定，有刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同被告對於原告主張之事實自認，自堪信原告前開主張之事實為真正。從而，原告援侵權行為及不當得利法律關係，請求被告給付845,000元，為有理由，應予准許。
五、原告 陳明 願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。
中華民國97年9月12日
民事第三庭法官熊祥雲以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國97年9月12日
書記官陳鳳怡