臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第710號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 周楷翔
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第212號），本院判決如下：
主文
周楷翔犯詐欺取財罪，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元及黑大衛香菸壹包，沒收之，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件107年度偵字第212號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
２、累犯：被告前⑴於民國102年間，因違反毒品危害防制條
例案件，經本院以103年度竹簡字第255號判決判處有期
徒刑3月確定；⑵又於103年間，因誣告、恐嚇取財案件
，經本院以103年度竹簡字第172號判決，分別判處有期
徒刑3月、2月確定；⑶再於103年間，因違反毒品危害
防制條例案件，經本院以103年度竹北簡字第250號判決
判處有期徒刑4月確定；⑷復於103年間，因恐嚇取財、
竊盜案件，經本院以103年度審易字第816號判決，分別
判處有期徒刑4月、2月，應執行有期徒刑5月確定；上
開⑴至⑷案件，經本院以104年度聲字第873號裁定定應
執行有期徒刑1年1月確定（下稱甲執行案）。⑸又於10
4年間，因竊盜案件，經本院以104年度易字第284號判
決判處有期徒刑2月確定；⑹再於104年間，因違反毒品
危害防制條例案件，經本院以104年度竹北簡字第142號
判決，判處有期徒刑5月確定；⑺復於104年間，因違反
藥事法案件，經本院以105年度審訴字第73號判決判處有
期徒刑3月確定；上開⑸至⑺案件，經本院以105年度聲
字第1112號裁定定應執行有期徒刑8月確定（下稱乙執行
案）。上開甲、乙執行案接續執行，被告於105年9月25
日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份為證，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告不思守法自制並循正當途徑獲取所需，
竟為貪圖一己之私詐騙告訴人 羅翔 聘之財物，實不足取，
其所為已損害他人財產法益，亦危及社會治安，兼衡其素
行、犯罪之動機、目的、手段、詐得財物之價值，及迄今
未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損失，暨其於偵查
時終能坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收之諭知：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項
分別定有明文。被告就本件詐欺犯行所詐得之現金新臺幣20
0元及黑大衛香菸1包，為被告之犯罪所得，雖未扣案並已
遭被告花用殆盡，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3
項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
六、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月28日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年12月28日
書記官王裴雯
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。