臺灣新北地方法院96年度簡字第3118號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3118號刑事判決

裁判日期：民國96年07月26日

裁判案由：偽造文書等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3118號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1234號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又變造汽車駕駛執照，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之多功能事務機壹台、經變造之 林素英 汽車駕駛執照上所貼之彩色列印紙壹張及照片壹幀均沒收。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本件被告等就被訴事實，於本院訊問時均自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、爰審酌被告之素行狀況、犯罪之動機、目的、手段、所生危害程度，及犯後自始至終均坦承犯行、態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役、有期徒刑如易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，本件被告犯侵占遺失物、變造特種文書罪之時間均係於民國96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑條件，爰均依該條例規定減刑之，並諭知罰金如易服勞役、有期徒刑如易科罰金之折算標準。扣案之多功能事務機1台、經變造之林素英汽車駕駛執照上所貼之彩色列印紙1張及照片1幀，均係被告所有、供其犯本件變造特種文書罪所用之物，已據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之。至於該張汽車駕駛執照本身，應發還予被害人林素英，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第337條、第212條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國96年7月26日
刑事第十五庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
書記官陳聖儒中華民國96年7月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
中華民國刑法第212條：
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。