臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第1681號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 廖士賢
被 告 吳建明
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年12月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟肆佰伍拾肆元，及自民國九
十四年三月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八八
計算之利息，暨自民國九十四年四月二十日起至清償日止，逾期
六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。經查，被告與原告於民國92年6月18日
間簽立消費性貸款約定書（下稱系爭契約），並以系爭契約
第19條約定：「就本約定書涉訟時，本約定書當事人同意以
臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院。」，有系爭契約影本
在卷可按（見本院卷第12頁），該約定核屬合意管轄之約定
，是本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於92年6月18日向原告借款新臺幣（下同）
30萬元，並簽立系爭契約，約定借款期間自92年6月18日起
至97年6月18日止，分60期，依年金法按月平均攤還本息，
利息按固定年利率11.88％計算，倘遲延繳付本息時，本金
自到期日起，利息自繳息日起，逾期6個月以內按約定利率
10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計付違約金。
如有任何一宗債務不依約清償或攤償本金時，即喪失分期償
還之權利。詎被告僅繳付本息至94年3月19日，尚積欠本金
21萬4,454元，依約原告自得將債務視為全部到期。為此，
爰依系爭契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文
第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之客戶基
本資料表、放款帳務明細查詢單、系爭契約（見本院卷第8
至12頁）為證；而被告已於相當時期受合法通知，猶於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，是依民事訴
訟法第280條第3項準用第1項規定，應認被告就原告主張
之事實視同自認，是依上開證據調查及法律適用之結果，堪
信原告之主張為真實。從而，原告爰依系爭契約之法律關係
，訴請被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，
即屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月20日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官石曉芸
中華民國108年12月23日