臺北簡易庭112年度北訴字第36號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北訴字第36號

上訴人即

原告新和建設股份有限公司

法定代理人 曾啓銘

被上訴人即

被告勝晟工程有限公司

法定代理人 林綉娥

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於本院民國112年9月12日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查:本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年10月13日裁定命其於收受裁定後3日內補正,此項裁定業於112年10月17日送達上訴人,並由其受僱人收受,此有送達證書可證。惟上訴人僅聲請電子卷證但迄今仍未補繳裁判費,顯已逾3日,有查詢清單及答詢表在卷可按,揆諸上開規定,其上訴自非合法,而應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中  華  民  國  112 年  11  月  13  日

           民事庭 法 官 徐千惠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112 年  11  月  13  日

書記官蘇冠璇

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。