臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度店簡聲字第6號
聲 請 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
代 理 人 馬慧珊
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
聲請意旨略以：聲請人係 王銀屏 之債權人，並取得執行名義在
案（本院101年度司執智字第104102號債權憑證，下稱系爭債
權憑證），因王銀屏為本院105年度店簡字第758號撤銷遺產分
割登記事件（下稱系爭案件）之被告之一，聲請人就上開判決
具有法律上利害關係，爰聲請閱覽上開案件卷宗等語。
按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或
預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或
釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定
許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所
謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公
法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他
事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第
455號裁定意旨參照）。是第三人於經當事人同意，或釋明有
法律上利害關係，且經法院裁定許可，始得閱覽卷內文書。
經查，聲請人主張上揭事實，固據其提出系爭債權憑證及系爭
案件判決影本為證。惟聲請人非系爭案件之當事人，其依民事
訴訟法第242條第2項規定，聲請閱覽卷宗，並未提出經該案件
當事人同意其閱覽卷宗之證明。又聲請人僅為系爭案件被告之
債權人，就系爭案件僅有經濟上利害關係，聲請人復未釋明其
就系爭案件訴訟卷內資料，有何公法或私法上之權利可得主張
，即難認有法律上之利害關係。從而，聲請人之聲請，於法未
合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國108年5月14日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月14日
書記官陳柏志