臺灣臺中地方法院97年度交訴字第232號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交訴字第232號刑事判決

裁判日期：民國97年10月14日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交訴字第232號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第15884號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年6月5日上午7時40分許，駕駛車牌號碼000－000號機車，沿臺中市○○路往忠明南路方向行駛，行經南屯路1段146之7號前時，原應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏於注意而向左偏向行駛，適被告乙○○騎乘車牌號碼000－000號機車同向在被告甲○○之左後方行駛，被告乙○○原應注意兩車併行之間隔及車前狀況並隨時採取必要之安全措施，竟疏於注意，而貿然騎乘車牌號碼000－000號機車，未留安全間隔，即由被告甲○○之左側超車，被告甲○○所騎乘上開車牌號碼000－000號機車之左側機車把手及左側後照鏡，即與被告乙○○所騎乘上開JKK－865號機車之右側車身發生擦撞，致雙方均人車倒地，甲○○受有左手肘擦傷；乙○○受有右側鎖骨骨折等傷害。因認被告均涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
（被告甲○○所涉肇事逃逸罪嫌部分，另行審結）
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。查本件被告甲○○、乙○○因過失傷害罪嫌經檢察官提起公訴，認均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲被告2人業已達成和解，並彼此具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄1份、撤回告訴狀2份附於本院卷可按，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年10月14日
交通法庭審判長法官林慧英
法官戴嘉慧法官簡源希上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官黃雅青中華民國97年10月14日