裁判字號：臺灣宜蘭地方法院89年訴字第60號民事裁定
裁判日期：民國89年02月18日
裁判案由：清償債務
臺灣宜蘭地方法院民事裁定八十九年度訴字第六Ｏ號
原告中國農民銀行股份有限公司法定代理人 黃清吉 訴訟代理人 李志鳴 被告豐運企業有限公司兼法定代理人甲○○被告丙○○
乙○○丁○○右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則起訴不備程式，法院自應以裁定駁回其訴。
二、本件原告與被告豐運企業有限公司、甲○○、丙○○、乙○○、丁○○間因請求清償債務聲請支付命令事件，經被告於法定期間提出異議，原告之聲請依法視為起訴，應補繳裁判費，經本院核定其裁判費銀元一萬六千六百六十七元，折合新台幣五萬零一元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣四十五元後，尚應繳新台幣四萬九千九百五十六元，並經本院於民國八十九年一月四日裁定命原告於五日內補正。該項裁定已於八十九年一月二十五日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補繳前述裁判費，揆諸首揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中華民國八十九年二月十八日
臺灣宜蘭地方法院民事庭~B法官陳盈如右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）中華民國八十九年二月二十二日~B法院書記官林竹根