臺灣桃園地方法院97年度聲再字第11號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲再字第11號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月23日

裁判案由：聲請再審

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲再字第11號聲請人即被告甲○○
號4樓上列聲請人因竊盜等案件，對於本院民國97年8月15日第一審確定判決（97年度易字第592號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請再審之意旨詳如附件申訴狀所載（如附件）。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按再審程序對於不合法律上之程式，並無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂聲請再審之訴訟程式之欠缺，法院應先命補正。聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正（最高法院71年臺抗字第337號判例意旨及81年度臺抗字第17號、88年度臺抗字第416號判決意旨可資參照）。
三、經查本件聲請人聲請再審，並未附具原判決即97年度易字第
592號判決之繕本，其聲請再審之程序顯於法未合，且本院無庸命其補正。揆諸前述說明，聲請人之聲請既違背聲請再審程序，顯不合法，自應裁定駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條規定，裁定如主文。中華民國97年12月23日
刑事第十一庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭玉芬中華民國97年12月23日