裁判字號：臺灣嘉義地方法院90年交簡字第940號刑事判決
裁判日期：民國90年08月27日
裁判案由：公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十年度交簡字第九四О號
聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第四六一九號），本院判決如左：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役拾伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、訊據被告固承有於飲酒後駕駛自小貨車之事實，惟矢口否認公共危險犯行，辯稱：沒有酒醉云云。惟查：
（一）證人即警員 陳憲木 於審理中證稱：「（問：當時情形如何？）我到現場是因為巡邏員警通知我，我當時是備勤，才到現場，我看到被告是坐在快車道與慢車道間的綠地，我有聞到酒味，問他話也不回答」，「（問：被告如何上巡邏車的？）他走路不太穩，自己走上巡邏車」，「問：你訊問時被告反應如何？）回答很慢」等語。
（二）證人甲○○證稱：「（問：當情形如何？）他當時要超車，但他的車燈是亮小燈，由於他的車子跟太近，我只看到一個燈，我以為是機車，後來他從右邊要超過來，我才發現是汽車。他撞到我後，我下車去看，他當時坐在他的車上，門已經開一點點，我聞到車內都是酒味，他問我車子有沒有怎樣。他下車雙手還要貼著車子往後走，快到車子後方沒有可以扶，便要跌倒」等語。
（三）被告於九十年七月十三日二十二時三十六分，經警測試，其呼氣中所含酒精濃度為每公升○．二六毫克之事實，有測試單一紙在卷可查。
三、應適用之法條：依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十年八月二十七日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法官張育彰右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十年八月二十七日
書記官馮澤文附錄法條：刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。