臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度花簡字第30號
原 告 陳信成
被 告 鍾阿鄉
兼 上一人
法定代理人 陳信忠
上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主文
本件於本院108年度調家聲字第1號撤銷家事非訟調解事件終結前
，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴
訟法第182條第1項定有明文。又訴訟全部或一部之裁判，以
他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係
是否成立，為本件訴訟先決問題者而言（最高法院18年抗字
第56號著有判例參照）。
二、本件原告主張被告持花蓮縣吉安鄉調解委員會106年度吉民
調字第34號調解筆錄（下稱系爭調解筆錄）換發之債權憑證
，對原告聲請強制執行，經本院107年度司執字第6742號強
制執行事件受理，惟系爭調解筆錄有得撤銷之事由，業經原
告向本院家事庭提起撤銷系爭調解筆錄之聲請，本院以108
年度調家聲字第1號撤銷家事非訟調解事件受理，原告並提
其本件債務人異議之訴等情。經查，原告向本院家事庭聲請
撤銷系爭調解筆錄，經本院108年度調家聲字第1號撤銷家事
非訟調解事件受理等情，本院調閱前開家事事件卷宗核閱屬
實。則被告得否以系爭調解筆錄為執行名義向被告聲請強制
執行，因前開家事事件審理結果而易，該家事事件審理結果
自為本件債務人異議之訴之先決問題，揆諸首揭說明，本件
自有停止訴訟程序之必要。
三、依民事訴訟法第182條第1項規定，裁定如主文。
中華民國108年7月4日
花蓮簡易庭法官簡廷涓
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國108年7月4日
書記官李如茵