臺灣臺南地方法院104年度交簡字第1702號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年交簡字第1702號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月15日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事裁定104年度交簡字第1702號上訴人即被告之父 謝龍秋 被告 謝明雄 上列上訴人因被告犯公共危險案件，不服本院中華民國104年5月19日所為104年度交簡字第1702號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，並準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章除第361條外之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文。又當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院；被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴；原審法院認為上訴不合法律程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第344條第1項前段、第345條、第362條亦分別定有明文。
二、本件被告謝明雄因犯公共危險罪，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院於民國104年5月19日以104年度交簡字第1702號判處被告謝明雄有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日在案，本件上訴人謝龍秋固以被告謝明雄父親之身分，為被告謝明雄之利益，於104年6月1日具狀向本院提出獨立上訴。惟查，被告謝明雄已成年且並非受監護宣告之人，是上訴人謝龍秋自非被告謝明雄之法定代理人。故本件上訴人謝龍秋既非被告之法定代理人抑或配偶身分，其為被告利益獨立提起上訴，顯於法無據，不應准許，應予駁回。爰依刑事訴訟法第362條裁定如主文。
三、被告謝明雄本人業於104年6月8日具狀提起上訴，附此敘明。
中華民國104年6月15日
刑事第四庭法官曾子珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官陳鈺翰中華民國104年6月16日