臺灣新北地方法院111年度審訴字第1318號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年審訴字第1318號刑事判決

裁判日期：民國111年11月18日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決111年度審訴字第1318號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告王泓斌
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行） 蔡存穎
林豐德 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調少連偵字第14號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、戊○○、乙○○等3人與告訴人丁○○因細故而有嫌隙。詎被告甲○○、戊○○、乙○○等3人於民國110年5月16日23時30分許，在新北市板橋區南雅西路1段後方涵洞內籃球場，共同基於傷害之犯意聯絡，由被告甲○○持安全帽毆打告訴人頭部數下，被告戊○○、乙○○則以徒手、踢踹方式攻擊告訴人之身體，致告訴人受有頭部創傷、頸部挫傷、右膝擦傷等傷害。因認被告等3人涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人丁○○告訴被告甲○○、戊○○、乙○○等3人傷害案件，起訴書認被告等3人係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官丙○○偵查起訴。中華民國111年11月18日
刑事第二十四庭審判長法官潘長生
法官徐子涵
法官李俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許雅琪中華民國111年11月18日