臺灣士林地方法院101年度抗字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年抗字第75號民事裁定

裁判日期：民國101年05月25日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定101年度抗字第75號抗告人 浦忠成 相對人 鄭賢女 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國101年4月16日本院101年度司票字第2738號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，非訟事件法第42、46條及民事訴訟法第495條之1及第442條第1項分別定有明文。
二、原審裁定已於民國101年4月19日送達予抗告人，由抗告人本人在臺北市之居所收受，有送達證書在卷可參，則其提出抗告之10日法定期間，計至同年4月30日應即已屆滿（原期間末日101年4月29日為國定假日，依民法第122條規定延長至休息日之次日），且無在途期間可資扣除。惟抗告人遲至同年5月2日始向本院提出抗告，有本院收狀戳附於其抗告狀上可憑，已逾上開抗告之不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國101年5月25日
民事第一庭審判長法官陳麗芬
法官陳燁真法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元），經本院許可後始可再抗告。
再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。
中華民國101年5月25日
書記官許竺筠