臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃簡字第1429號
原 告 甲○○
訴訟代理人 吳發隆 律師
被 告 乙○○○
訴訟代理人 羅紀雄 律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國九十八年四月二十八日下午
四時四十五分，在本院桃園簡易庭第四法庭行言詞辯論。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本院認本件有調查證據
之必要，爰依上揭法律規定，再開言詞辯論，並指定前述時地為
言詞辯論期日，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
桃園簡易庭法官黃立昌
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官趙元崑