臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第700號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 戴昌武
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2164號），本院判決如下：
主文
戴昌武施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、累犯之記載應更正
如下述，及第7行後段應補充「…仍不思悔改，『復基於施
用第二級毒品甲基安非他命之犯意，』於…」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106年度毒偵字
第2164號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、論罪：被告戴昌武所為，係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之
低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論
罪。
２、累犯：被告前⑴於100年間，因施用毒品案件，經臺灣桃
園地方法院以100年度壢簡字第1413號判決判處有期徒刑
4月確定；⑵又於同年間，因違反藥事法案件，經本院以
100年度審訴字第425號判決分別判處有期徒刑6月、6
月，應執行有期徒刑10月確定；⑶再於同年間，因施用毒
品案件，經本院以100年度竹北簡字第660號判決判處有
期徒刑5月確定；⑷於101年間，因施用毒品案件，經臺
灣桃園地方法院以101年度審易字第1032號判決判處有期
徒刑6月確定。上開⑴、⑵、⑶案件，經本院以101年度
聲字第469號裁定定應執行有期徒刑1年4月確定，並與
上開⑷案件接續執行，被告於102年6月7日因縮短刑期
假釋出監，所餘刑期付保護管束，嗣於102年11月1日保
護管束期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份在卷可參，其於徒刑執行完畢後5年之內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47
條第1項之規定加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事
紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，
竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第
2項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜
絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又
施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他
人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮
性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相
同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
本案經檢察官郭維翰聲請以簡易判決處刑。
中華民國106年12月31日
竹北簡易庭法官鄭政宗
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月31日
書記官王恬如
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第2164號
被告戴昌武男44歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街0鄰0巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署新竹監獄執行
中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戴昌武前因施用毒品案件，分別經臺灣新竹地方法院（下稱
新竹地院）以103年度審易字第566號判決處有期徒刑7月；
103年審易字第785號判決判處有期徒刑7月；104年訴字第
103號判決判處有期徒刑7月、7月確定，上開案件並經新竹
地院以104年聲字第1108號裁定應執行有期徒刑1年8月，於
民國105年8月12日假釋付保護管束，於106年3月13日保護管
束未經撤銷以已執行完畢論。詎其仍不思悔改，於106年6月
22日下午2時許，在新竹縣○○鄉○○道旁，以將甲基安非
他命放入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣於106年6月23日上午10時30分許，因另案
遭通緝，為警在新竹縣○○鎮○○街○○巷○號緝獲，經警採
集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，
始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告戴昌武於警詢及偵查中之自白。
（二）採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z00000000000
0）、台灣檢驗科技股份有限公司106年7月13日出具之濫
用藥物檢驗報告（報告編號：UU/2017/00000000）各1份
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用
第二級毒品之高度行為所吸收，請不予論罪。又被告前有如
犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年11月17日
檢察官郭維翰
本件正本證明與原本無異
中華民國106年11月30日
書記官翁子涵
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。