臺灣新北地方法院113年度聲字第4801號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年聲字第4801號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第4801號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人郭威翔
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3371號），本院裁定如下：
主文郭威翔所犯如附表所示之妨害秩序等貳罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭威翔因犯妨害秩序等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期；刑法第50條、第51條第5款、第53條亦規定甚明。
三、經查：受刑人郭威翔因犯如附表所示妨害秩序等2罪，先後經最高法院、本院判處如附表所示之刑，並均經確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又附表編號2所示得易科罰金之罪與附表編號1所示不得易科罰金之罪，茲據受刑人分別就其受宣告之上開有期徒刑，已請求檢察官聲請定應執行刑，此有民國113年11月18日執行筆錄1份在卷可憑。檢察官據以聲請定其應執行之刑，本院審核認仍屬正當，爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等各項情狀，兼衡受刑人就本院之定刑表示無意見，爰裁定如主文所示之執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年12月30日
刑事第五庭法官賴昱志上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張至善中華民國113年12月30日