臺灣新北地方法院113年度重附民字第136號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院113年重附民字第136號刑事判決

裁判日期:民國113年12月30日

裁判案由:洗錢防制法


臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度重附民字第136號原告 何嘉章 被告 林語彤
劉郁雯 明麗投資股份有限公司上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院113年度金易字第24號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、查原告何嘉章對被告林語彤、劉郁雯、明麗投資股份有限公司提起附帶民事訴訟請求損害賠償,然本院113年度金易字第24號案件,被告林語彤、劉郁雯、明麗投資股份有限公司非本案被告,且非本案所認定之共犯,被告林語彤、劉郁雯、明麗投資股份有限公司自非屬於本案中依民法應對原告負損害賠償責任之人,原告對被告林語彤、劉郁雯、明麗投資股份有限公司提起刑事附帶民事訴訟,顯不合法,應予駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,併駁回之。另原告對被告 吳思瑩 提起刑事附帶民事訴訟部分,本院另以裁定移送本院民事庭審理,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。中華民國113年12月30日
刑事第十六庭審判長法官黃志中
法官游涵歆法官劉芳菁上列正本證明與原本無異。對於本判決如有不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
書記官游曉婷中華民國114年1月6日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。