臺灣高雄地方法院98年度審交易字第337號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第337號刑事判決

裁判日期：民國98年08月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第337號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
之2選任辯護人陳建誌律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13
613號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國97年8月22日7時29分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱前開汽車），沿高雄市○○路由西往東方向行駛，右轉進入九如四路圓環時，本應注意讓已進入圓環車道之車輛先行，而依當時路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意讓告訴人甲○○所騎乘，已行駛於該圓環車道內之車牌號碼000-000號機車（下稱前開機車）先行，致前開汽車左前車頭擦撞前開機車右側車身，告訴人因而人車倒地，受有腦震盪，牙齒、下巴挫傷，前額、右足、上唇擦傷及右髖部挫傷、腰椎受傷及第四、五腰椎椎間盤突出等傷害，因認被告所為乃係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀表示撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年8月25日
交通法庭法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月25日
書記官黃勤涵