臺灣臺北地方法院99年度司促字第1654號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第1654號民事其他文書

裁判日期：民國99年01月22日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第1654號聲請人即債權人台中商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人即債務人乙○○原名： 鄧銀 .
一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬陸仟肆佰叁拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年1月22日
民事庭司法事務官林嘉怡附表利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○（原│自民國92年1│至清償日止│年息17.99%│││30000│名： 鄧銀珍 │1月22日起│││││元│）││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│乙○○（原│自民國93年4│至清償日止│年息18.98%│││36439│名：鄧銀珍│月2日起│││││元│）││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○（原│自民國92年1│至清償日止│其逾期在6個月│││30000│名：鄧銀珍│2月23日起││以內者按上開利│││元│）│││率10%，逾期6│││││││個月以上者，其│││││││超過6個月部份│││││││，按上開利率20│││││││%計付之違約金││││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│乙○○（原│自民國93年4│至清償日止│依上開利率20%│││36439│名：鄧銀珍│月2日起│││││元│）││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第1654號）
（一）緣債務人乙○○〈原名鄧銀珍〉，於民國92年8月6日向聲請人申請信用借款，其額度為新臺幣30,000元正，並立有財吉寶卡申請書及契約書為憑，約定借款期間從92年8月19日起至93年8月19日止，每月21日結算繳納最低還款金額（即動支借款本金之５％），並按年利率百分之十七點九九計算利息，詎債務人自92年11月21日即未依約定繳納，迄今尚欠聲請人本金新臺幣30,000元整及其利息違約金。
（二）緣債務人乙○○〈原名鄧銀珍〉，於民國92年8月19日與聲請人訂立信用卡契約，申請並持用聲請人所發行之信用卡得於特約商店記帳消費。依信用卡約定條款第十六條第三項規定，循環利息係自帳單列印日起以日息萬分之五點二〈即年息18.98％〉計算至完全付清為止。同條第四項規定，如債務人未於聲請人規定期限內付清每月最低付款額，則自帳單列印日起除按日息萬分之五點二計收循環利息，並按上開計算之利息加計百分之二十滯納金，詎債務人消費款僅繳至民國93年2月份，自帳單列印日即93年4月2日起即未再依約繳款，雖經債權人履次催討均置之不理，尚欠聲請人本金新臺幣36,439元整及其利息違約金。
（三）為此狀請鈞院鑑核，准對債務人發支付命令，促其清償，以維權益，深感德便。