臺灣臺中地方法院114年度審易字第803號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度審易字第803號

聲請人即

選任辯護人 陳琮涼 律師

被告LOOITZESWEN（中文姓名： 雷紫瑄 ）

上列聲請人即選任辯護人因被告詐欺等案件（114年度審易字第803號），聲請交付光碟，本院裁定如下：

　　主　文

聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之光碟，並就所取得之內容不得散布、公開播送、再為轉拷，或為非正當目的之使用。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人即選任辯護人（下稱聲請人）為釐清本案案情，以維被告法律上權益暨防禦權之行使，聲請拷貝如附表所示之光碟等語。

二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第1項、第5項、法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又所稱重製，指影印、轉拷或電子掃描；律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證，並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影，刑事訴訟閱卷規則第3條第2項後段、第14條第1項亦分別定有明文。是辯護人於審判中之閱卷權包含重製證據光碟之權利在內，以為有效辯護之憑藉，或藉以預為勘驗期日之準備，或藉以預為交互詰問之準備，協助被告行使防禦，並促進法院調查證據之效率。而其重製證物之手段，則可以影印、轉拷或電子掃描之方式為之，惟就因重製所取得之證物內容，應限於正當目的使用，意即以合理行使閱卷權以達防禦權之有效行使為其界限，若逸脫此界線，即屬法所不許之非正當目的使用。

三、經查，本案聲請人係本院114年度審易字第803號被告之辯護人，本院審酌聲請人為釐清案情為由，聲請交付如附表所示之光碟，核與被告被訴事實相關，且為行使防禦權所需，並合於上開法定期間，揆諸前揭說明，應予准許。惟就所取得之內容不得散布、公開播送、再為轉拷，或為非正當目的之使用。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭　　法　官　陳靚蓉

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃于娟

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

附表：