臺灣屏東地方法院99年度簡字第1827號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1827號刑事判決

裁判日期：民國99年12月06日

裁判案由：傷害等

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1827號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告賴國勝
黃文宗上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2552號），本院判決如下：
主文賴國勝犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃文宗犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實引用附件檢察官聲請簡易處刑書之記載。
二、訊據被告賴國勝固坦承有出手與被告黃文宗拉址，惟辯稱是黃文宗先出手、我才還手云云；被告黃文宗則否認有前述犯行，辯稱：我都沒有出手，賴國勝是警察，又會跆拳道，我不可能出手云云。經查，前揭犯罪事實，除被告賴國勝自承有出手與被告黃文宗拉扯外，復有證人 古張玉嬌 於檢察官偵查中證稱：「當天我在運動，我走到舞蹈協會廣場時，就聽到黃文宗一直罵賴國勝說沒有睪丸的男人二、三次．．．賴國勝就說這邊只我一個男的，你不是罵我是罵誰。黃文宗就出拳朝賴國勝的胸部打了一拳，後來二人就互相拉扯，直到有人勸架拉開」等語可證（見偵查卷第22頁）。此外，被告二人因互毆而受傷，亦分別有其二人在全民醫院之驗傷診斷證明書各1紙及黃文宗受傷照片2張在卷足憑，是被告二人上開犯罪事實，應可認定，所辯純屬卸責之詞，不足採信。本件犯罪事證已明確，應依法論科。
三、核被告賴國勝、黃文宗所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪，被告黃文宗另犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
被告黃文宗所犯上開2罪間，構成要件不同、犯意各別，應分別論罪，合併處罰。爰審酌被告賴國勝自承係退休之派出所所長，縱受到被告黃文宗之侮辱及挑釁，應知循法律救濟，竟憑恃其有跆拳及柔道等武術，出重拳回擊，致黃文宗受有唇部挫裂傷，兼衡被告二人之犯罪動機、手段、情狀、受傷之程度、犯後態度，且其2人5年內均未有刑案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參， 素行佳 等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示，被告黃文宗部分並訂其應執行刑及易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
277條第1項、第309條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國99年12月6日
刑事第一庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年12月6日
書記官林祥玉附錄本件判決引用之法條：
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
刑法第309條第1項（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。