宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第五О八六號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 莊勝安
陳柏任
林文元
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間九十年度北簡字第五О八六號清償借款事件於中華民國九十年六月十一日
下午四時整在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新台幣貳拾叁萬捌仟柒佰肆拾元，及自民國九十年二月廿三日起
至清償日止，按年息百分之十四點五計算之利息，並自民國九十年三月廿四日起至清
償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，依上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情事，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告乙○○於民國八十八年七月廿三日邀同另被告甲○○為連帶保證人
，向原告借款新台幣（下同）三十萬元，約定自八十八年七月廿三日起至九十三
年七月廿三日止分期清償，利息按年息百分之十四．五採機動利率計付，遲延履
行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照
上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上者，加倍計付，並約定如有停
止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視
為全部到期。詎料借款人繳納利息至九十年二月廿二日後，竟未依約清償，依上
開規定被告債務視同全部到期，迄今被告尚欠本金二十三萬八千七百四十元及自
九十年二月廿三日起按年息百分之十四．五計算之利息及違約金等迄未清償之事
實，業據原告提出借據及繳款歷史交易查詢為證。
三、被告乙○○前曾到庭，對原告主張之事實不爭執，被告甲○○則經合法通知，既
不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張
之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告連帶清償如主文所示之金額、
利息及違約金，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官蔡芬芳
法 官 呂淑玲
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 六 月 十四日
書 記 官蔡芬芳