臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
102年度重秩字第4號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 李浩誠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以102年1
月23日新北警新字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
李浩誠攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之三節警棍壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人李浩誠於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國102年1月15日11時50分許。
（二）地點：新北市○○區○○○路與龍安路口。
（三）行為：駕駛577-CNA重機車於機車置物箱內放置經主管機
關公告查禁之器械三節警棍。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）自願受搜索同意書、新北市政府警察局新莊分局調查筆錄
、搜索扣押筆錄（載明扣押警用三節甩棍1支）各1份、彩
色照片影本6張附卷可稽。
（三）員警於前揭時地，並於現場扣得被移送人所有之三節警棍
1支為證。
三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元
以下罰鍰：八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管
機關公告查禁之器械者。社會秩序維護法第63條第1項第8款
定有明文。又按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，
不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有
規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類
規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及
其他應遵行事項之辦法，由內政部定之。警械使用條例第14
條亦定有明文。
四、查扣案之三節警棍，係屬行政院75年6月27日台75內字第134
03號函核定、95年5月30日臺治字第0000000000號函修正之
「警察機關配備警械種類規格表」之(鋼)質伸縮警棍之一種
，依內政部81年4月29日台(81)內警字第0000000號公告列為
查禁之器械。被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械即三
節警棍，核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款
之行為，應依法論處。
五、扣案三節警棍1支，係內政部公告之查禁物，依社會秩序維
護法第22條第1項第2款、第2項之規定，不論是否屬行為人
所有，沒入之，爰依上開規定宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22
條第1項第2款，裁定如主文。
中華民國102年1月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國102年1月31日
書記官葉子榕