臺灣新北地方法院96年度抗字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年抗字第34號民事裁定

裁判日期：民國96年02月15日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度抗字第34號抗告人乙○○相對人甲○○上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國95年10月13日本院95年度票字第13564號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號判例意旨參照）。
二、本件相對人執有抗告人簽發如附表所示，均免除作成拒絕證書之本票13紙，屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情等情，業據相對人提出卷附本票為證，原裁定予以准許，於法即無不合。抗告意旨略以：系爭本票之發票日係自民國84年10月23日起至85年10月20日止，至今均已經過10年以上，本票債權均已罹於時效，抗告人為時效抗辯，並為此提起抗告等語。然票據債權是否已罹於時效，係屬實體上之爭執，揆諸前揭說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得加以審究。抗告意旨求為廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，應依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年2月15日
民事第三庭審判長法官朱耀平
法官何君豪法官吳佳穎正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後始可再抗告。
中華民國96年2月15日
書記官黃美雲┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：95年度票字第13564號│├───┬─────────┬─────────┬───────────┬────────────┬──────────┬───┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備註││││（新台幣）│││││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│001│84年10月20日│69,000元│84年10月23日│84年10月23日│613377││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│002│84年11月20日│69,000元│84年11月23日│84年11月23日│613378││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│003│84年12月20日│69,000元│84年12月23日│84年12月23日│613379││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│004│85年1月20日│69,000元│85年1月23日│85年1月23日│613380││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│005│85年2月20日│69,000元│85年2月23日│85年2月23日│613381││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│006│85年3月20日│69,000元│85年3月23日│85年3月23日│613382││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│007│85年4月20日│69,000元│85年4月23日│85年4月23日│613383││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│008│85年5月20日│69,000元│85年5月23日│85年5月23日│613384││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│009│85年6月20日│69,000元│85年6月23日│85年6月23日│613385││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│010│85年7月20日│69,000元│85年7月23日│85年7月23日│613386││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│011│85年8月20日│69,000元│85年8月23日│85年8月23日│613387││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│012│85年9月20日│69,000元│85年9月23日│85年9月23日│613388││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│013│85年10月20日│69,000元│85年10月23日│85年10月23日│613389││└───┴─────────┴─────────┴───────────┴────────────┴──────────┴───┘