臺北高等行政法院94年度簡字第364號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡字第364號裁定

裁判日期：民國94年08月15日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺北高等行政法院裁定
94年度簡字第00364號原告甲○○上列原告因違反道路交通管理處罰條例事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、依行政訴訟法第105條第1項及第57條第2款規定，起訴，應以訴狀表明當事人（並載列被告代表人之姓名及其與機關之關係）、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於行政法院為之，此為法定必備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、本件原告提起行政訴訟，核其訴狀未表明被告機關（並載列被告代表人之姓名及其與機關之關係），亦未表明起訴之聲明及訴訟標的，經本院審判長於民國（下同）94年5月17日裁定命其依法於7日內補正，該裁定已於94年5月23日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年8月15日
第三庭法官王碧芳上列正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者，始得向本院提出抗告狀並表明抗告理由，經最高行政法院許可，否則不得抗告；如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（均應依對造人數提出繕本）。提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票拾份（每份34元）。
中華民國94年8月15日
法院書記官鄭聚恩