臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第619號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 張思婷
被 告 陳萬全
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，經臺灣臺北地方法
院移送前來，於民國108年6月5日言詞辯論終結，本院判決如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟玖佰肆拾肆元，及其中新臺
幣壹拾萬叁仟伍佰伍拾捌元，自民國九十五年二月二十日起至民
國一百零四年八月三十一日止按週年利率百分之二十計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公
司（下稱渣打銀行）申辦信用卡，約定被告持核發之信用卡
簽帳消費後，應於當期繳款截止日前清償，若選擇以循環信
用方式繳款，仍應於當期繳款截止日前繳付最低付款額，並
依年利率20%計算循環信用利息；若未於當期繳款截止日前
，繳付最低應繳金額或延誤繳款期限者，除循環信用利息外
，另須收取3期違約金，分別按遲延第1個月計付新臺幣（下
同）300元、遲延第2個月計付400元，遲延第3個月計付500
元之違約金；詎被告截至民國95年2月19日止，尚欠115,944
元（其中本金為103,558元）及利息、違約金未清償；後於
99年12月1日訴外人渣打銀行將上述債權讓與原告，並依法
以公告方式代替通知，上開債權讓與已對被告發生效力，原
告乃依信用卡契約與債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等
語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、債權讓與證明書、債權資料明細表
、報紙公告影本、信用卡帳單等件為證，而被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場爭執，亦無提出書狀答辯以供本院
斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約及
債權讓與之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,220元（第一
審裁判費）由被告負擔。
中華民國108年6月19日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年6月19日
書記官吳俊明