裁判字號：臺灣屏東地方法院93年交簡字第452號刑事判決
裁判日期：民國93年07月27日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第四五二號
聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二六四八號），本院判決如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除聲請簡易判決處刑書（如附件）事實欄第一行「貨運公司」、第九行「腦震盪」、「胸部挫傷」分別應更正為「台輪交通有限公司」、「頭部外傷併腦震盪」、「胸部挫傷（疑胸骨骨折）」，及事實欄最末應補充「甲○○於於犯罪未為有偵查權之人發覺前，即警方到場救援處理時，向警員自首犯罪，接受裁判。」等語，暨證據並所犯法條欄二、之下應補充「被告於肇事後向警報案，接受偵訊並坦承肇事，有屏東縣警察局潮州分局道路交通事故談話紀錄表一份在卷可佐，其對於未發覺之犯罪自首而受裁判，應減輕其刑。」等語外，餘均與聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、茲審酌被告並無前科，素行尚佳，惟因過失致使告訴人所受傷害之程度非輕、迄今未與告訴人和解或賠償其損害及其他一切情狀等，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第二項前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國九十三年七月二十七日
臺灣屏東地方法院交通法庭
法官林世民右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官張儷薾中華民國九十三年七月二十七日附錄論罪科刑法條：
刑法第二百八十四條第二項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。