臺灣高等法院103年度毒抗字第172號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年毒抗字第172號刑事裁定

裁判日期：民國103年07月30日

裁判案由：聲請施以強制戒治

臺灣高等法院刑事裁定103年度毒抗字第172號抗告人即被告 高松焜 上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國103年6月13日裁定（103年度毒聲字第185號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段不合法之情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，復為刑事訴訟法第407條、第411條所明定。
二、經查，抗告人即被告高松焜因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定後，提起抗告，其抗告狀僅記載：「為不服臺灣臺北地方法院刑事裁定，依法五日內提出抗告，理由後補。」，核抗告人之真意應係對原裁定不服提起抗告，抗告理由後補正。 嗣本院 於103年7月11日以103年度毒抗字第172號裁定命抗告人於裁定送達後5日內補正抗告理由，該裁定已於103年7月16日送達於法務部矯正署新店戒治所，由抗告人親自收受，此有抗告人簽名並捺印之送達證書在卷可稽（見本院卷第20頁），抗告人迄今已逾期仍未補正，其抗告不合法律上之程式，依法應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國103年7月30日
刑事第五庭審判長法官王敏慧
法官吳淑惠法官林柏泓以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官廖鴻勳中華民國103年7月30日