臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢簡聲字第119號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之債權轉讓通知書為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人乙○○積欠第三人 石寶甘 票款新臺幣
（下同）230,000元，並經本院94年度壢簡字第941號民事
判決命相對人給付第三人230,000元及自民國93年10月28日
起至清償日止，按年息6%計算之利息（下稱系爭債權），嗣
經本院核發桃院木執95年執字字第4706號債權憑證在案，第
三人將系爭債權於99年8月31日讓與聲請人，並簽訂債權讓
與契約書在案。聲請人依法將債權讓與之事實通知相對人，
惟經送達機構投遞後，因相對人遷移不明遭退回，致不能送
達，此非因聲請人之過失，爰依民事訴訟法第149條第1項
第1款之規定，聲請准予將債權轉讓通知為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。經查：相對人戶籍地址為桃園縣○○鄉○○
村○鄰○○路○○○號，有戶籍謄本在卷可稽，核與掛號郵件
退件信封所載地址相符，亦有該退件信封存卷可查，而退件
信封上已據郵務機關註明「遷移不明」，堪認相對人行方不
明，是聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，致無法
為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許
。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁
定如主文。
中華民國99年9月8日
中壢簡易庭法官張宏任
附件：
民國99年8月31日債權轉讓通知書
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年9月14日
書記官李日隆