臺灣新北地方法院102年度家救字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年家救字第79號民事裁定

裁判日期：民國102年03月28日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定102年度家救字第79號聲請人 蔡承霏 兼上一人法定代理人 陳氏貝 上二人共同代理人 陳世杰 律師相對人 蔡惠文
蔡坤圳 蔡坤僥 蔡雅文 蔡敏姿 上列聲請人與相對人間確認繼承權不存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文，此條規定於家事事件亦有準用，此觀家事事件法第51條規定即明。次按無資力者，得申請法律扶助；有㈠涉犯最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。㈡因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。㈢符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。再前2條之規定，於合法居住臺灣地區之人民均適用之，法律扶助法第13條、第14條、第15條、第62條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人所提起之確認繼承權不存在等事件，業經本院以102年度家訴字第21號審理在案。
茲聲請人蔡承霏僅3個月大，須由聲請人即其母親陳氏貝照顧，聲請人陳氏貝因而無法工作財取收入，而聲請人陳氏貝除本件涉訟房地外，並無其他財產，委任律師之費用亦係借貸而來，實已無力支出訴訟費用，為此依民事訴訟法第107條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、100年度綜合所得稅各類所得資料清單各1件為證。並經本院依職權調閱聲請人陳氏貝之稅務電子閘門財產所得資料，就聲請人財產及所得明細之結果綜合以觀，聲請人稱其並無資力之情狀，應可採信。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國102年3月28日
家事法庭法官鄧雅心以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國102年3月28日
書記官盧佳莉