裁判字號：臺灣高等法院臺南分院86年上字第324號民事裁定
裁判日期：民國89年03月14日
裁判案由：分割共有物
臺灣高等法院臺南分院民事裁定八十六年度上字第三二四號
上訴人庚○○
酉○○玄○○○丙○○壬○○辰○○戊○○丁○○地○○乙○○巳○○子○○未○○宙○○○癸○○戌○○午○○己○○甲○○申○○宇○○○黃○○○辛○○卯○○被上訴人丑○○
(即 林清標 之
寅○○(即林清標之
亥○○(即林清標之
天○○(即林清標之右四人訴訟代理人 邱步顯 律師右當事人間請求分割共有物事件，本院於中華民國八十八年三月七日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如左：
主文本判決主文欄第貳項五行至第八行關於「編號Ｄ部分面積零點零貳柒肆公頃土地，分歸上訴人酉○○、玄○○○、丙○○、壬○○、辰○○、戊○○、丁○○、地○○、乙○○、巳○○、子○○、未○○、宙○○○、癸○○、戌○○、午○○、庚○○、己○○、甲○○、申○○、宇○○○、黃○○○取得，並保持公同共有；」之記載者，應更正為「編號Ｄ部分面積零點零貳柒肆公頃土地，分歸上訴人酉○○、玄○○○、丙○○、壬○○、辰○○、戊○○、丁○○、地○○、乙○○、巳○○、子○○、未○○、宙○○○、癸○○、戌○○、午○○、庚○○、己○○、甲○○、申○○、宇○○○、黃○○○共同取得，並保持公同共有；」第參項第二行關於「分別補償」之記載，應更正為「共同補償」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或有類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百卅二條第一項定有明文。
二、本判決有主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開法條，裁定如主文。中華民國八十九年三月十四日
臺灣高等法院臺南分院民事第三庭~B1審判長法官林輝雄~B2法官曾平杉~B3法官高明發右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元。
中華民國八十九年三月十四日~B法院書記官陳昆陽