竹北簡易庭(含竹東)107年度竹東小字第32號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　107年度 竹東 小字第32號
原　　　告　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　 程耀輝
訴訟代理人　 潘旭威
被　　　告　 鍾開琦
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國107年4
月16日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟捌佰玖拾伍元，及其中陸萬陸仟
壹佰叁拾元自民國九十五年一月十一日起至民國一○四年八月三
十一日止，按週年利率百分之十九點六九計算之利息，暨自民國
一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國107年4月19日
竹東簡易庭法官林惠君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月19日
書記官鄧雪怡
附表：訴訟費用計算書
┌───────┬────────────┬──────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├───────┼────────────┼──────┤
│第一審裁判費│1,000元││
├───────┼────────────┼──────┤
│公示送達登報費│100元││
├───────┼────────────┼──────┤
│合計│1,100元││
└───────┴────────────┴──────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。