臺灣新北地方法院97年度簡字第4479號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第4479號刑事判決

裁判日期：民國97年06月10日

裁判案由：妨害兵役

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4479號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第21390號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，檢察官起訴書犯罪事實欄第1項第1行「為常備兵」，應予刪除，第4行「避免常備兵徵集」，應更正為「避免徵兵處理」。證據部分另補充：被告甲○○於本院準備程序之自白。餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪（檢察官以被告為常備兵，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，涉犯同條例第4條第
8款之罪，提起公訴，經公訴人於民國97年6月9日當庭更正此部分犯罪事實及罪名，附此敘明）。爰審酌被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段，兼衡被告明知服兵役乃國民應盡之義務，竟滯留境外未歸，逃避兵役徵集，危害國家徵兵制度，應予非難，暨被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、又被告行為後，刑法第41條規定業於95年7月1日修正施行，關於易科罰金之折算標準，修正前刑法第41條第1項規定以銀元1元（即新臺幣3元）以上3元以下折算1日，並依罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，就其數額提高為100倍，修正後刑法第41條則規定以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金，罰金罰鍰提高標準條例第2條規定即不再適用。比較修正前後易科罰金之折算標準，以修正前刑法第41條規定有利於被告，應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，茲以被告年紀尚輕，因一時失慮，偶罹刑典，犯後就其犯行供認無隱，非無悔意，倘令其入監服刑，恐未收教化之效，先受與社會隔絕之害，且被告經此偵審教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第3條第7款，刑法第2條第1項前段、第11條前段、（修正前）第41條第1項前段、第74條第1項第1款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月10日
刑事第四庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
書記官林惠齡中華民國97年6月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。