臺灣士林地方法院100年度司字第97號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司字第97號民事裁定

裁判日期：民國100年04月25日

裁判案由：清算完結

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司字第97號聲請人 李雪伶 上列聲請人聲報惟凱科技股份有限公司清算完結事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：惟凱科技股份有限公司（下稱惟凱公司）因業務關係，已報請主管機關核准解散登記，並向鈞院聲報清算人就任，經鈞院以民國100年2月8日士院 景民弘 100年度司字第2號函准予備查在案。茲因聲請人已於100年1月18日清算完結，爰依法檢附清算期內收支表、損益表、財產目錄、監察人查核報告書、股東臨時會議事錄、清算分配報告表、資產負債表及清算所得申報書等證明文件，向鈞院聲報清算完結。
二、按所謂清算完結係指清算人就清算程序中應為之清算事務，實質全部辦理完竣而言。而依公司法第334條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等；清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結。又法院受理聲報清算完結之商事非訟事件，固無須為「准駁聲報」之裁判，惟此等聲報性質上屬非訟事件法第81條第1項所列之商事非訟事件，法院依非訟事件法第16條規定，仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第20條第1項規定，應以裁定為之（最高法院84年度臺抗字第457號裁定意旨參照）。是清算人依法附具之結算表冊文件，法院應依職權調查事實及審查必要證據所得之資料，諸如發函各稅捐機關，以查明清算公司有無欠稅，盡形式審查之能事。倘法院已可審認尚未完成合法清算程序，判定不符清算終結之要件時，即不得准予備查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。
三、經查，依卷附惟凱公司提出之清算期間收支明細表所示，惟凱公司公司之財產尚有現金新臺幣（下同）3,099,380元。
然惟凱公司目前尚有99年度營利事業所得稅清算申報暫行核定稅額49,510元未為繳納，有財政部臺北市國稅局內湖稽徵所100年3月22日財北國稅內湖服字第1000202541號函可參。是惟凱公司既仍有財產，並有未了結之稅款事務，揆諸上開說明，自難認清算人已完竣清算職務，本件清算即尚未完結。從而，聲請人聲報清算完結，並請求准予備查，要難准許，其聲請應予駁回，並由聲請人繼續進行清算事務。
四、爰裁定如主文。中華民國100年4月25日
民事第二庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年4月26日
書記官張方俞