臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國95年5
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬肆仟貳佰壹拾元，及其中新台幣玖
萬柒仟伍佰陸拾捌元部分，自民國九十五年一月二十八日起至清
償日止，按週年利率百分之十二點九九計算之利息，暨按上開利
率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告原名「臺灣銀行」，嗣於民國92年7月1日變更公司名稱
為「臺灣銀行股份有限公司」，惟其組織未更易，其法人人
格仍屬同一，先予敘明。又被告經合法通知，無正當理由，
未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）88年4月間與原告
簽約請領國際信用卡使用，信用額度為新台幣（下同）
150,000元，依約被告得於原告之特約商店簽帳消費，原告
於每月郵寄被告繳款通知，且被告得選擇循環信用之使用，
原告得自出帳單日起至清償日止按年息百分之16.425（現為
12.99）計算之循環信用利息，又倘被告未於應付款之期日
前，清償所應繳付消費款中之最低應繳金額，並應按上開利
率百分之10加付違約金，並喪失期限利益，視為全部到期，
詎被告於95年1月28日止尚欠104210元即未依約繳付，迭經
催討仍未清償，則被告自應依約給付原告如主文第一項所示
之簽帳消費款、利息、違約金，並提出信用卡申請書及其約
定條款、帳戶餘額資料、國際信用卡帳戶停用明細表、信用
卡領取聲明書、持卡人所有帳單明細各一件為證。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出信用卡申請書及其約
定條款、帳戶餘額資料、國際信用卡帳戶停用明細表、信用
卡領取聲明書、持卡人所有帳單明細各一件為證。被告經合
法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜
上證據調查之結果，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付如
主文所示之消費款及利息、違約金等語，洵屬有據，應予准
許。
五、又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官高世玉
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日