斗六簡易庭104年度六交簡字第398號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　104年度六交簡字第398號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　歐東明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第930號），本院判決如下：
主文
歐東明吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
歐東明明 知服用酒類後駕駛動力交通工具，極易影響駕駛安
全，於民國104年10月21日下午4時許，在雲林縣斗南鎮某
友人住處飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，竟仍於同日晚上9時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小
客車自該處離開，欲前往加油站取回其之前遺留之信用卡，
嗣於同日晚上9時25分許，行經雲林縣○○鄉○○○道路與
大埤路之交岔路口，為警臨檢稽查，並於同日晚上9時37分
許，經警測得其呼氣中酒精濃度值為每公升0.53毫克（MG/L
），而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙。
㈡雲林縣警察局斗南分局斗南所交通事故當事人酒精測定紀錄
表1紙。
㈢雲林縣警察局取締『酒後駕車』公共危險案件檢測及觀察紀
錄表1紙。
㈣被告於警詢、檢察官偵查中之自白。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
㈡本院審酌政府三令五申宣導禁止酒後駕車行為，乃因酒精作
用下，將使駕駛人反應變慢、感覺減低而有嚴重影響安全駕
駛因素產生，駕駛人一旦肇事，恐使其他用路人身體受傷或
枉送性命，深受社會大眾痛惡，立法者更順應民意提高酒後
駕車之刑罰，本次被告之酒測值達0.53MG/L，仍駕駛車輛上
路，反應出被告漠視法律之心態，並已開啟參與道路使用者
之潛在高度風險，惟念被告本次係屬初犯，犯後於警詢、偵
查中均坦承犯行，尚能知錯，且並未肇致交通車禍事故，及
參酌檢察官對被告求處判決有期徒刑2月等一切情狀，爰量
處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、本判決係在被告向檢察官表示願受科刑之範圍內，且經檢察
官同意（見偵卷第7頁），依刑事訴訟法第455條之1第2
項規定，被告及檢察官均不得上訴。
中華民國104年11月26日
斗六簡易庭法官曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
書記官顏錦清
中華民國104年11月26日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。